Ungefär sex av tio svenska fyrbordsspelare räknar blinds fel när de jämför sin faktiska kostnad per timme. Det låter som en detalj, men felet fördubblar i praktiken den avgift du betalar per varv — och det syns tydligast just vid fyra bord, där tempot gör att ingen hinner kontrollera siffrorna. En spelare på 0,5/1 kronor med fyra bord och 60 händer i timmen per bord lägger i snitt ut 240 kronor i blinds i timmen, inte 120 som många tror.

Varför fyra bord ställer till det

Vid ett bord är blindsbekymret hanterbart: du ser dem, du viker dem, du går vidare. Vid fyra bord multipliceras allt. Varje bord delar ut en small blind och en big blind per varv, och varvet går ungefär var 60:e sekund på en normal 6-max-turbo. Fyra bord betyder fyra separata blindcykler som tickar samtidigt, oberoende av varandra.

Problemet är att många spelare räknar blinds per bord och sedan glömmer bort att de sitter på fyra. Eller värre: de räknar bara den big blind de faktiskt postar och bortser från att small blind också försvinner, även när handen viks direkt.

Räkneexemplet som avslöjar felet

Säg att du spelar 0,5/1 kronor, fyra bord, 60 händer i timmen per bord. Det ger 240 händer i timmen totalt. Varje varv på ett 6-max-bord är sex händer, alltså postar du blinds ungefär 40 gånger i timmen per bord — 160 gånger totalt. Med 0,5 i small och 1 i big blir det 1,5 krona per varv, gånger 160 varv, lika med 240 kronor i timmen.

Den som räknar "1 krona per varv, 40 varv per bord, fyra bord" får 160 kronor. Skillnaden på 80 kronor i timmen är precis den där small blind som folk glömmer. Över en fyratimmarssession är det 320 kronor — mer än de flesta vinner på en hel kväll på den nivån.

Varför folk inte märker det

Det finns en psykologisk förklaring. När du multitablar fokuserar du på beslut, inte på kassaflödet. Blinds dras automatiskt, och eftersom de försvinner i små poster känns de mindre än de är. Tre faktorer förstärker felet:

  • Automatiken döljer summan. Ingen räknar sina blinds manuellt mitt i en session.
  • Vinster och förluster blandas. En stor pot vinner tillbaka intrycket av att blinds är försumbara.
  • Fyra bord känns produktivt. Mer volym upplevs som mer värde, även när kostnaden per timme stiger.

Vad du kan göra åt saken

Om du spelar fyra bord eller fler, räkna om din blindsinkomst per timme innan du sätter ett resultatmål. Utgå från big blind, dubbla den ungefär för att täcka small blind, och multiplicera med antalet varv per timme och antal bord. Jämför sedan med din faktiska vinsttakt — om blindsätningen äter upp mer än du tror är det ofta bordantalet, inte spelet, som är boven.

Det är också värt att titta på hur många händer du faktiskt spelar per bord. Vid fyra bord sjunker ofta antalet spelade händer per bord, eftersom du hinner mindre. Blinds kostar lika mycket oavsett, så en spelare som viker mer betalar proportionellt sett mer per spelad hand. Där finns en tröskel någonstans mellan tre och fem bord där marginalnyttan av ett extra bord försvinner.

Och som alltid: har du svårt att hålla koll på timkostnaden är det ett tecken på att volymen gått före kontrollen. Sätt ett tak för sessionen innan du öppnar borden, inte efter.

Frågan ingen ställer

Om sex av tio räknar fel på något så enkelt som blinds — hur många räknar då fel på rake, valutaväxling och bonusvillkor över fyra bord? Kanske är blindsfrågan bara toppen. Nästa gång du öppnar fyra bord, ta fram miniräknaren först och fråga dig vad din timme egentligen kostar innan du postar första blind.